发布于 由南闲

全文转载

跟风说Chrome

from 若昔难得的Weblog

Chrome速度似乎挺快，但是也并不特别突出。次时代浏览器跟IE7相比都快很多，包括IE8在速度上也都有突飞猛进。我觉得这之后，网页的解析布局渲染性能不会是浏览器的关键因素。但是随着浏览器性能的提升，脚本必定会变得更复杂，更消耗资源，脚本引擎的性能会变得很重要。Mozilla号称要做JIT的脚本编译器，也许会是非常重要的一步。当然如果这方案真的有效，其他家的脚本引擎也绝对会跟上。

Chrome号称用了自家特别的脚本引擎。在我平时使用的网站中，也就是Google自家的Reader和mail，Live家的Spaces和mail用的脚本多点。用Chrome访问这几个网站，感觉速度还行，但是也并没有太多不同之处。或许还是需要更复杂的脚本才能体现出各家引擎的区别。

Chrome目前似乎还没有插件的支持，鼠标手势或者超级拖拽这样的功能也欠奉。

Chrome的界面有些特别的地方，我印象最深刻的是她把地址栏和搜索栏合在一起了。这的确很有意思。不是之前报告说，有些人就算访问一个facebook之类的网站，也要先google吗，就是把google当作门户了。Chrome把地址栏和搜索栏合在一起，应该会很对这些人的胃口，一切从搜索开始。

另外也可以为网页创建应用程序快捷方式。这个很像是Mozilla的Prism。会直接在桌面或者开始菜单上建立一个网页的快捷方式，新网页会在一个独立的浏览器窗口中打开，这个新浏览器窗口没有工具栏、地址栏、标签栏，就是一个窗口，这让这个新窗口看起来很象是一个应用程序。Chrome又内置了Google Gear，这到的确可以创建非常本地化的应用，虽然目前看起来并不实用。

不过从这里可以瞥到Chrome的未来。

Google在最近半年中，先后发布了Google App Engine、Google Data API、Google Web Toolkit等等，开发平台已经逐渐成形，在加上Gear，这个平台甚至从互联网延伸到了桌面端。但是这个平台的产品却还运行在别家的产品上。Chrome可以为这个平台铺上最后一层表面，或者说镀铬（chrome），让平台的产品在这个平台自身之上运行。同时由于Google对平台的掌控，她也可以在Chrome上做出对平台更好的支持，例如对GWT接口的本地化实现，这个效率可不是什么JIT编译引擎可以比拟的。而最终这个平台将会消除网络与本地之间的界限，操作系统被彻底边缘化。

如果Google的开发接口能够成为网络应用开发的主流，Chrome成为主流浏览器，那么Google可以完成自己的布局。这两者相辅相成，再没有人能够打破Google对未来计算的掌控，她会形成新的技术垄断。

问题是，Google能否完成这样的布局，她的平台能否成为未来的主流？我想，Google现在拥有开发接口和表现工具，这使得她比目前任何一个只拥有一段的竞争对手都更有胜算。若想要阻止Google，已经没有剩下多少时间了。

从这个角度来说，Chrome绝对不容小觑。

最后关于网络应用的本地化，这历来被视为未来的方向，是各家巨头的角力场。Adobe的AIR和Microsoft的Silverlight非常相似，都是在本地提供一个平台支持，网络应用非常小巧，可以很容易的下载到本地运行。他们都提供了崭新的接口和开发平台，对当前的网络应用近乎是替代性的。不偏颇地说，AIR对决Silverlight的胜算很小。

Mozilla的方向恰恰相反，他们的Prism是把浏览器内容打扮得很像本地应用，据说他们的内核会出现离线应用支持，恕我无知，对他们的进展了解很少。Google很早就推出了Gear，提供离线支持，应用不多，并不太引入注目。这两家的解决方案都是从现有的网络应用向桌面端演化。

但是Chrome的推出，Google的解决方案不仅走到了Mozilla的身侧，而且他们的网络应用开发接口还在另一边遥相呼应。我想目前Mozilla最能体会Chrome的压力，Prism的离线支持或者Firefox的脚本引擎如果再没有突破性进展，Mozilla的未来会被Google完全绞杀。

而在Silverlight和Chrome之间，我想演化会比革命更容易让人接受，然而未来究竟伸向何方，他们和更多的竞争者之间还有更多的战争。

若昔难得是我spaces时期认识的了，后来长期没有来往，我只是默默的订阅他的rss而已

他是微软的员工，按我的理解，他似乎很少这样“忧虑”的评价一个产品，算是“忧虑”吧……

因为之前他评论apple也好，google也好，ff也好，似乎从来都是“不过尔尔”的感觉，我不能说绝对是这样的感觉，但大抵应该是不错的

南闲历史上的今天

“全文转载”的一个回复

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注