并非无人殉道

祥瑞亲王说,历史就像那只可怜的薛定谔的猫……

有时候从各种不同的角度来看历史挺有意思的

当然,如果从小受到的历史教育本来就是扭曲的话……那么当偶然穿越另外的角度,更有意思

国父大人……教科书上的评价一般是说辛亥年揭竿而起,让民主共和深入人心

国父从海外归来引领革命,下舟之前……那还是军心民心所向的,因为风传孙博士带来巨额革命经费,下舟之后孙博士一句:余一钱不名,余所带回者,惟革命精神耳

军心民心登时去了泰半

另外看张鸣大人的书写到,晚清的中国礼崩乐坏,比明季更甚

而纵向比较起来,我大清的皇帝其实比大明皇帝好太多了……出现这种现象很奇怪,大清皇帝逊位,就无一人臣出来殉道的

直到十数年后才出了一个王国维留下一纸“义无再辱”的辞世之句投了水

一声炮起,各省巡抚总督先后宣布独立,袁世凯借机两头敲诈,我大清真是墙倒众人推啊

庄士敦大人认为,似乎又并非如此,真正可恶的乃是内务府与袁世凯一并奸人,就是张勋复辟也是因为其贪天之功才导致失败

民国建立了好几年以后,不少人还觉得甚至不如大清,民主共和深入人心不知从何谈起啊

Powered by ScribeFire.

南闲历史上的今天

“并非无人殉道”的2个回复

  1. 我大清要面对的问题要比我大明复杂严重的多
    当然小醇亲王也是要负上相当责任
    其实那时候大家对民主共和的期待和对包青天的期待差不多的

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注